Es un tema de importancia, respecto a la democracia, la participación de la ciudadanía frente a la representación, la cual no llena las expectativas de la población y que actualmente, en nuestro país, es un instrumento poco democrático.
La situación del Perú no se desarrolla aisladamente del contexto latinoamericano. El Dr. Miró Quesada Rada menciona un fenómeno usual del que adolece la democracia que es la legitimación de los gobiernos autoritarios. Es decir, según el Dr., que hay que tener en cuenta que los gobiernos autoritarios son elegidos por el pueblo lo cual legitima sus funciones pero que el abuso del poder surge con posterioridad.
Otro problema de la democracia es la falta de negociación entre el Estado y la ciudadanía, capacidad que implique el diálogo y el entendimiento. Resaltan, tanto el Dr. Miró Quesada Rada como el Lic. Alejandro Rojo Martínez, el caso de Bagua, donde la falta de diálogo con los interesados, los nativos, devino un conflicto.
Ante estos dos hechos, la del autoritarismo y la falta de diálogo con el pueblo, y como instrumentos de democracia participativa, toman mayor interés las figuras de la revocatoria y el referéndum.
Postulan ambos estudiosos, respecto a la revocatoria, la necesidad de ampliar su alcance, de modo que puedan ser revocados de sus funciones tanto congresistas como presidentes. Y esto surge dada la situación actual de nuestro país en el cual la supuesta representatividad se degenera en un juego de intereses donde, claro, se obvian los de la sociedad. A esta necesidad de mejorar y ampliar la figura de la revocación, acompaña la del rendimiento de cuentas por parte de todo funcionario del Estado, de modo que podamos estar informados y así poder decidir (en base a si desempeñan sus funciones de manera honesta o no, teniendo en cuenta los intereses de la colectividad) si mantener nuestra confianza o proceder a la revocatoria.
Así también, cuando se habla de referéndum, se debe viabilizar su ejercicio. Siguiendo al Dr. Miró Quesada Rada quien comenta que en su obra Del Ágora Ateniense al ágora electrónica: el futuro de la democracia, plantea a necesidad de la interacción entre los funcionarios del Estado y la ciudadanía por medio de los mecanismos de comunicación (radio, televisión, prensa) y con mucha más fuerza en el uso de la tecnología (internet, redes telemáticas). Por otro lado, postula que los requisitos para el referéndum sean adaptados en proporción inversa a la población, según el Dr., a más población menor porcentaje requerido y a menor población, mayor porcentaje requerido.
La idea es, pues, generar mecanismos de participación más prácticos, accesibles a toda la población para el fortalecimiento de la democracia en América Latina.
La situación del Perú no se desarrolla aisladamente del contexto latinoamericano. El Dr. Miró Quesada Rada menciona un fenómeno usual del que adolece la democracia que es la legitimación de los gobiernos autoritarios. Es decir, según el Dr., que hay que tener en cuenta que los gobiernos autoritarios son elegidos por el pueblo lo cual legitima sus funciones pero que el abuso del poder surge con posterioridad.
Otro problema de la democracia es la falta de negociación entre el Estado y la ciudadanía, capacidad que implique el diálogo y el entendimiento. Resaltan, tanto el Dr. Miró Quesada Rada como el Lic. Alejandro Rojo Martínez, el caso de Bagua, donde la falta de diálogo con los interesados, los nativos, devino un conflicto.
Ante estos dos hechos, la del autoritarismo y la falta de diálogo con el pueblo, y como instrumentos de democracia participativa, toman mayor interés las figuras de la revocatoria y el referéndum.
Postulan ambos estudiosos, respecto a la revocatoria, la necesidad de ampliar su alcance, de modo que puedan ser revocados de sus funciones tanto congresistas como presidentes. Y esto surge dada la situación actual de nuestro país en el cual la supuesta representatividad se degenera en un juego de intereses donde, claro, se obvian los de la sociedad. A esta necesidad de mejorar y ampliar la figura de la revocación, acompaña la del rendimiento de cuentas por parte de todo funcionario del Estado, de modo que podamos estar informados y así poder decidir (en base a si desempeñan sus funciones de manera honesta o no, teniendo en cuenta los intereses de la colectividad) si mantener nuestra confianza o proceder a la revocatoria.
Así también, cuando se habla de referéndum, se debe viabilizar su ejercicio. Siguiendo al Dr. Miró Quesada Rada quien comenta que en su obra Del Ágora Ateniense al ágora electrónica: el futuro de la democracia, plantea a necesidad de la interacción entre los funcionarios del Estado y la ciudadanía por medio de los mecanismos de comunicación (radio, televisión, prensa) y con mucha más fuerza en el uso de la tecnología (internet, redes telemáticas). Por otro lado, postula que los requisitos para el referéndum sean adaptados en proporción inversa a la población, según el Dr., a más población menor porcentaje requerido y a menor población, mayor porcentaje requerido.
La idea es, pues, generar mecanismos de participación más prácticos, accesibles a toda la población para el fortalecimiento de la democracia en América Latina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario